Η φάση του Jean Montero περίπου ένα λεπτό πριν το τέλος του Game 4 ανάμεσα στον Panathinaikos B.C. και τη Valencia Basket έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, καθώς το καλάθι του Δομινικανού γκαρντ έδωσε προβάδισμα +9 στους Ισπανούς σε κομβικό σημείο της αναμέτρησης.

Η συζήτηση επικεντρώνεται στο αν ο Μοντέρο υπέπεσε σε παράβαση out-of-bounds, travelling ή double dribble πριν σκοράρει. Με βάση τους επίσημους κανονισμούς της FIBA, η φάση βρίσκεται σε μια χαρακτηριστική «γκρίζα ζώνη» διαιτητικής ερμηνείας.

Τι προβλέπουν οι κανονισμοί της FIBA

Άρθρο 23 – Out of Bounds

Σύμφωνα με τους κανονισμούς:

Παίκτης θεωρείται out-of-bounds όταν οποιοδήποτε μέρος του σώματός του αγγίζει τη γραμμή ή το έδαφος εκτός αγωνιστικού χώρου.

Η baseline θεωρείται εκτός γηπέδου. Άρα, αν ο παίκτης έχει control της μπάλας τη στιγμή που πατάει τη γραμμή, υπάρχει παράβαση.

Άρθρο 24 – Dribbling

Η FIBA ξεκαθαρίζει ότι δεν θεωρείται απαραίτητα ντρίμπλα όταν ο παίκτης:

  • πετάει τη μπάλα στον αέρα,
  • τη σπρώχνει μπροστά,
  • και την ξαναπιάνει αργότερα,

εφόσον δεν υπάρχει συνεχές control τη στιγμή της επαφής με τη γραμμή.

Αυτό είναι το βασικό σημείο της φάσης του Μοντέρο.

Άρθρο 25 – Travelling

Travelling μπορεί να υπάρξει μόνο όταν ο παίκτης έχει κατοχή της μπάλας. Αν η μπάλα βρίσκεται ήδη στον αέρα (self-pass), τότε η αξιολόγηση αλλάζει.

Πού βρίσκεται η αμφισβήτηση

Το βίντεο δείχνει καθαρά ότι ο Μοντέρο πατάει την baseline. Ωστόσο, δεν είναι απολύτως ξεκάθαρο αν εκείνη ακριβώς τη στιγμή είχε ακόμα control της μπάλας ή αν την είχε ήδη απελευθερώσει προς τα εμπρός.

Αυτό δημιουργεί δύο πιθανά σενάρια:

  • Αν είχε control → υπάρχει παράβαση out-of-bounds.
  • Αν η μπάλα είχε ήδη φύγει από τα χέρια του → η φάση πιθανότατα θεωρείται νόμιμη.

Η φάση εξελίσσεται με πολύ υψηλή ταχύτητα και χωρίς ξεκάθαρη replay angle που να αποδεικνύει 100% κατοχή τη στιγμή της επαφής με τη γραμμή.

Γιατί δεν δόθηκε παράβαση

Σε αγώνες υψηλού επιπέδου, όπως τα playoffs της EuroLeague, οι διαιτητές συχνά αφήνουν τέτοιες οριακές φάσεις να εξελιχθούν όταν δεν υπάρχει προφανές visual evidence.

Η λογική είναι ότι:

  • το replay πρέπει να δείχνει καθαρή παράβαση,
  • διαφορετικά διατηρείται η αρχική απόφαση στο παρκέ.

Γι’ αυτό και η φάση χαρακτηρίζεται από πολλούς διαιτητικούς αναλυτές ως “borderline” ή “no-call situation”.

Οι διαμαρτυρίες του Dimitris Giannakopoulos και των φίλων του Παναθηναϊκού είναι απολύτως κατανοητές, καθώς η φάση ήρθε σε καθοριστικό σημείο του αγώνα και επηρέασε τη ροή του τέλους.

Ωστόσο, από καθαρά κανονιστική σκοπιά, δεν πρόκειται για μια ξεκάθαρη ή κραυγαλέα λανθασμένη απόφαση. Η φάση εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από την ερμηνεία του control της μπάλας τη στιγμή που ο Μοντέρο πατάει τη γραμμή — κάτι που στο διαθέσιμο βίντεο δεν αποδεικνύεται απόλυτα.