Ο Ολυμπιακός δεν τα κατάφερε στον μεγάλο τελικό του Final 8, γνωρίζοντας την ήττα με 79-68 από έναν πιο έτοιμο και εύστοχο Παναθηναϊκό. Το παιχνίδι σημαδεύτηκε από την επιθετική ανυπαρξία των «ερυθρολεύκων» από την περιφέρεια, η οποία ανέδειξε με τον πιο σκληρό τρόπο το κενό που άφησε ο αποκλεισμός του Άλεκ Πίτερς από τη 12άδα.

Το «καταστροφικό» 1/13 και το 23%

Η εικόνα του Ολυμπιακού στο πρώτο ημίχρονο ήταν αποκαρδιωτική. Με μόλις ένα εύστοχο τρίποντο (από τον Τάισον Γουόρντ) σε 13 προσπάθειες, η ομάδα του Γιώργου Μπαρτζώκα εγκλωβίστηκε στην πράσινη άμυνα, μην μπορώντας να ανοίξει το γήπεδο.

  • Συνολική Ευστοχία: Η αναμέτρηση ολοκληρώθηκε με τον Ολυμπιακό να μετρά 6/26 τρίποντα (23%), ένα ποσοστό που σε ντέρμπι τέτοιου επιπέδου δεν επιτρέπει βλέψεις για τίτλο.

  • Η σύγκριση: Ο Παναθηναϊκός, εκμεταλλευόμενος την καλύτερη προετοιμασία και την ευστοχία του, κατάφερε να ελέγξει τον ρυθμό και να κρατήσει τον Ολυμπιακό κάτω από τους 70 πόντους.

Το ρίσκο των τριών σέντερ που δεν απέδωσε

Η απόφαση του Γιώργου Μπαρτζώκα να «κόψει» τον Πίτερς για να έχει διαθέσιμους τρεις σέντερ (λόγω των προβλημάτων των Μιλουτίνοφ και Τζόουνς) αποδείχθηκε εκ των υστέρων μοιραία.

  1. Ο Πίτερς των 40%+: Ο Αμερικανός, που φέτος σουτάρει με 42% στην Euroleague, βρισκόταν στην άκρη του πάγκου ανήμπορος να προσφέρει το «φαρμάκι» του από την περιφέρεια.

  2. Η φόρμα της Κρήτης: Ο Πίτερς ήταν σε εξαιρετική κατάσταση στα προηγούμενα ματς του Final 8:

    • Με ΑΕΚ: 14 πόντοι, 3/7 τρίποντα, 9 ριμπάουντ.

    • Με Μαρούσι: 9 πόντοι, 3/7 τρίποντα, 5 ριμπάουντ.

Ένας Ολυμπιακός χωρίς «οξυγόνο»

Παρά τις προσπάθειες των Φουρνιέ, Παπανικολάου και Ντόρσεϊ στο φινάλε, η ζημιά είχε ήδη γίνει. Το «ψωμοτύρι» του Πίτερς –το ελεύθερο μακρινό σουτ– ήταν ακριβώς αυτό που χρειαζόταν ο Ολυμπιακός για να ανασάνει επιθετικά. Η επιλογή της ενίσχυσης στη ρακέτα άφησε την περιφέρεια γυμνή, και το τίμημα ήταν η απώλεια του πρώτου τίτλου της χρονιάς.